◎记者张新兰 随着强制性评级政策的取消和加速债券市场的扩展，信用评级行业进入了深刻转型的时期。最高评级机构加速了整合市场的共享，包括各种竞争观点正在逐渐出现；该行业的重点已经从“服务到提供”的“投资者交付”的人，价格和前瞻性预期等级的风险仍在不断提高。 面对新兴债券品种和新技术的浪潮，许多评级机构促进了市场，技术和国际化，开发了多维和精致的信贷服务系统，试图使市场上的复杂环境占据上风。 最大的领导者将永远很坚强 自2021年实施强制性评级取消政策以来，评级机构的竞争观点已悄然改变。信条T评级行业正在慢慢进入“政策政策”阶段，并进入一个新的“面向市场的”周期。领先机构的竞争观点是稳定，评级服务更加多样化，专业和技术性。 根据上海证券新闻的记者的不完整统计数据，在2022年第一季度，14个评级机构的债券产品总共进行了1,879个债券产品，年度下降了23.65％。中国成本国际（China Chengxin International）首先被排名为35.5％的市场，其次是联合信贷（22.99％）和上海新世纪（13.41％）等机构。在2023年第一季度，债券的回收率销售为评级需求的反弹，债券合同的数量斥责了2,395。联合信贷市场最多分享30.1％，首次超过了中国成本国际（28.14％），跃升至顶部，曾经形成了“两个争夺霸权的英雄”的竞争模式。 输入第一个四重奏r 2024年，行业重新开放。评级机构进行的债券数量略有下降至2,246，但非金融业务的评级数量显着增加，这表明对评级服务的需求更加有组织。中国成奇素国际恢复了其领先地位，市场份额上升至34.01％，而联合信贷则下降至26.02％。 在2025年第一季度，评级机构的数量ISROSE数量为15，并且执行的债券数量达到了2,609。中国成本国际（China Chengxin International）严格被评为领导者，市场部分为33.92％，而联合信贷（United Credit）的比例进一步拒绝了20.9％，从而扩大了差距。前六名机构市场的总组成部分超过90％，行业的“马修效应”变得越来越有意义。 所有主要评级机构还继续优化其定位，积极探索绿色财务和跨境等级等子轨道轨道，并正在尝试分化。 作为一个在中国市场最高分配的评级机构，中国成奇蛋白国际近年来已经实现了绿色评级和指数服务，以生产不同的生态链。它还拥有中国评级资格安全委员会，香港证券监管委员会和欧盟，这是大陆上唯一在中国，香港和欧洲评级中获得资格的机构。 United Credit成立于2000年。金融机构的市场共享仍然是该行业连续四年的第一名，包括正在发展的国际业务。熊猫债券市场部分接近50％，在该行业中首先排名。东方金兴得到了中国东方资产管理公司的支持，并具有地方政府债券，绿色债券和其他产品的优势。依靠综合产品系统ND模型更新功能，CSI Penguyuan检查熊猫债券和非标准性能。在创新类型的商标和其他产品中，绿色财务评级能力是连续增强的。 加快各种收入模型 尽管基本业务状况不同，但信用评级行业已经显示出服务效率和创新业务结构的积极变化。 联合信用信用核算总裁Wan Huawei表示，2024年信用评级的远期性质得到了显着提高，并且公司首次违约之前的平均警告期限从2023年的562天扩大到747天，这给投资者提供了更多的窗口时间来管理危险的管理时间，并使风险不合时宜，并提高了风险的不合格。 同时，评级行业发生了机构变化。数据表明，2024年未改变的债券周期的比例上升至63.55％，增加了7.17 Perce去年的NT点可以通过市场以市场为中心的机制的逐渐影响。 Wan Huawei表示，评级机构竞争的重点也发生了变化，从“服务的服务取向”以及那些作为基本“质量取向”的人作为主要的，定价和信誉的人已成为新的行业审查标准。 在评级需求结构的变化后面，评级机构还加速了他们对“第二增长曲线”的意图。以信用数据库，赞赏服务，风险警告工具和绿色财务认证代表的非评估业务正在迅速出现。扩大非评级服务不仅丰富了服务内容，而且有效地提高了反周期性能力和评级机构的粘合剂市场。 了解联合信贷，债券赞赏体系在2024年开发，涵盖了三类：城市投资，行业和金融，并欣赏M矿石超过32,000个债券。它的投资者产品平台有280个用户，并连接到主要的终端平台，例如东方财富，汤胡夏和Qtrade。 尽管经常出现亮点，但一些深妇的问题仍然可以阻止评级行业的可持续发展。 国际大通表示，业务评级目前集中在传统的金融和城市投资平台上，绿色经济的范围，技术变化的企业以及中小型生物显然不足。同时，区域服务是不平衡的，将评级资源的分配给米切尔和西部地区和县相对较弱，因此很难充分满足各种实际经济体的融资需求。 就收入机制而言，当前广泛采用的“支付”模型引起了行业对评级自由的关注。尽管监管文件禁止行为，例如膨胀R在实际实施中仍然存在差距，并且还有很长的路要走，可以提高行业证书。 此外，评级行业在数字变化方面产生了缓慢的发展。大多数机构都依靠传统的审核模型，具有不同的数据收集标准，总数数字人才的储量不足以及人工智能的深入应用和实际业务中的大型数据技术的深入应用还不旧。立即有必要团结行业一级法规的标准和准则，以平衡技术变化和合规风险。 单一的收入结构也是该行业面临的长期挑战。业务收入通常超过95％。当经济债券市场中的条件下降时，对评级机构的风险的抵抗力得到了显着评估。 同时促进了碎石，技术和国际化 响应新的更改当前的经济结构和债券市场，许多评级机构正在积极重塑其服务。架构促进了从传统的“债务评级”转换为“多二维交流服务”，并试图在不同服务中找到新的增长点。 据了解，许多机构测试了“双轨付款”机制：主要级别继续支付付款并确保服务范围；变更级别探索了为投资者增加价值的定制服务，包括压力测试，行业基准测试，信用数据库订阅等，并根据物业管理的规模实现了分层定价。预计这种方法将打破单一支付模式带来的信誉和商业价值游戏，并促进行业的健康和可持续发展。 根据记者的说法，在提供主要的信用评级时，许多评级机构逐渐扩大其塞尔维亚边界SSIO并扩大了对新兴资产类别（例如宏观经济和REIT分析）的研究支持，该类别努力通过不同的产品系统来提高服务的总体服务成本。 联合信贷宣布，曼联国际在国际市场上的竞争力的子公司继续有所改善，国际机构的间隔逐渐缩小。到2024年底，香港市场中的联合国际信用评级客户总数将大大超过三个主要的国际评级机构。 提高定价评级的自由和功能是该行业高质量发展的专业。面对更多的科学和技术变化债券，将来推出，许多评级公司还表示努力开发New评级模型并占据新的机会。 此外，面对数据驱动趋势和AI模型的兴起，评级行业加速其进入“技术加强”的新时代。 评级机构的人告诉记者，许多评级机构目前正在AI周围进行系统的布局。一方面，通过引入机器研究，大型模型和其他工具，我们可以改善大量数据功能（权利保护）的身份和处理，并协助完成风险评分，动态调整和警告预警；另一方面，我们将尝试开发内部数据平台和算法标准，改善数据收集，清洁和集成过程，并努力努力建模和解释性的稳定性。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）