资料来源：中国基金新闻 7月15日上午，先前监视的ICBC案“存款中的2.5亿元已经消失了”，而当事各方在南宁市的Qingxiu地区人民法院交换了证据。 北京Anjian律师事务所的律师周周兴（Zhou Zhaocheng）出席了原告的律师。根据周阳对微博和其他公共渠道发布的案例信息，原告在法庭上提供了36种证据，主要证明该银行有重大错误。 国际卫队律师向法院提交了9套证据，以证明银行程序是合规的。关于存款证书的背面已知风险。存款损失是由犯罪造成的，与银行无关。 Zhou Zhaocheng认为，尽管原告认为Depo证书押金是由Liang的犯罪造成的，但该银行仍然需要为安全提供更高的安全义务。F资金。结合诸如最高法院案件和第169号指南之类的司法技能，他认为该银行应为存款人的本金和利益带来联合并承担一些责任。 《金融时报》记者指出，在2022年，关于“丢失了2.5亿枚ICBC存款”的案件引起了社会的广泛关注。 据报道，从2018年9月到2019年5月，中国工业和商业银行Nanning分支机构的工作人员Liang Jianhong要求三名中国闲置资金的客户处理大量的银行业务存款，并承诺向中介员支付大量日期的大量存款。为了成功窃取存款证书，Liang Jianhong还命令他的下属SHI恢复账单，例如存款证书和其他账单，并在未准备存款时更换真实的存款证书。 根据统计数据S，Liang Jianhong偷走了28名受害者的存款中，总共窃取了2.53亿元人民币。除了资金退款外，事件发生后约有1.2亿元人民币均未返回。 2021年11月19日，南宁中级人民法院首次铭刻：梁江因在抢劫，欺诈和撤职金融票的罪中被判无期徒刑；什叶派和另外两个罪犯分别被固定的拘留穆拉惩罚了7至15年。每个被告被命令恢复每个受害者经济的损失。 关于在这种情况下，洲际志的责任，该判决说：“如果Liang Jianhong的原始单位是退款的负责生物，则不在本案的范围内，并且不会对该法院进行审判。” 2024年7月，涉及的存款人WEI提交了ICBC的Nanning分支，ICBC的Nanning分支的国家分支以及ASKE的ICBC分支的Fenglin Road分支机构d法院命令三名被告支付540,000元人民币和利息存款。 记者发现，由于与原告交谈后，由于案件涉及许多储户，因此决定选择WEI的情况作为测试的常见情况。由于此案的严重性，两方于7月15日在法院交换证据，并在特定日期举行了审判。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）