资料来源：斑马的消费 2024年的财务报告是由一个人脱离的，米酒公司在“生存与成功”中的竞赛已经是 - 哥。 Kuaijishan迅速制定了其高端战略，并连续两年实现了两位数的收入增长，而不是净收入； Guyue Longshan遇到了麻烦，非网络收入略有上升，毛利率略有拒绝。 金芬的葡萄酒行业处于更加困难的状态。连续五年获得净收入，这是负面的，并深深地被困在损失的泥潭中。 该行业继续懒惰，高端化已成为水稻葡萄酒公司的重点。这是导致该行业打破的蜂蜜，还是加剧困境的砷？ 冰和火 米酒市场No2024混合了。 货物是在2024年，三位米酒巨人的总收入为41.45亿元人民币，这是三家公司收入首次获得SE在过去五年中，En双位增长。 此外，近年来，白葡萄酒，啤酒和红酒都处于压力下，肯定是赖斯的葡萄酒，一旦被忽视，它们的整体表现都很好。 2024年，葡萄酒和啤酒拒绝了。尽管葡萄酒已经种植，但马修的影响得到了加强，大米葡萄酒行业是唯一的强大行业。 令人担忧的是，三个米酒巨人的成就持续不同。 作为行业第二，Kuaijishan（601579.SH）随着高端和青年技术的迅速发展。 2024年，收入达到16.31亿元人民币，同比增长15.6％；非网络收入为1.78亿元人民币，年龄增长14.83％。行业领导者Gu Yue Longshan（600059.SH）的差距进一步缩小，与股东相关的净利润几乎相等。 更明显的是，Kuaijishan中高端产品的毛利率已上升到61。57％，一般毛利率同比增长11％，达到52.08％。 另一方面，即使Gu Yue Longshan仍然在收入中排名牢固，但瓶颈很明显。 2024年，收入为19.36亿元人民币，同比增长8.55％；与股东相关的净利润为2.06亿元人民币，大约一半；不包括非运营项目的净利润为1.98亿元人民币，同比增长3.52％。这是第四次古尤·朗山（Gu Yue Longshan）失去了表现。 与库伊吉山（Kuaiji Mountain）形成鲜明对比的是，与去年同期相比，longshan中高端葡萄酒和普通葡萄酒的毛利率均降低了，总毛利润率也从2023年的37.58％下降至37.16％。 两家最强大的水稻葡萄酒公司的性能有所不同，金芬葡萄酒行业（600616.sh）更加“困难”。在流行的CH中连续七个冠军混合在一起INA品牌，其2024年的收入仅为5.78亿元，略有增长0.87％；它的净利润与下降94.49％的股东有关，仅剩下57.6万元人民币；它的非NET利润为-140.86亿元人民币，连续五年遭受损失。 保守或激进 为什么米酒的三个巨人之间的差距和宽广的差异？它隐藏在他们的历史上，并以其战略的方式写。 在1980年代之前，米酒仍然是中国酒桌上的“对手”，但最终被白葡萄酒到达。 2016年之后，其市场共享被完全压倒了。在行业困难下，盖伊·朗山（Guyue Longshan）和库伊吉（Kuaiji）山（Kuaiji Mountain），金芬葡萄酒行业的每一步都应该是拯救米酒行业的重要任务。 Guyue Longshan曾经在1951年将酿酒厂降低。它于1997年列出，是中国米酒中的第一支股票。 Kuaiji Mountain于1743年以“ Yunji Wine Loes”开始，并于2014年上市。这是唯一的私人葡萄酒公司； Jinfeng葡萄酒行业以前是上海First Food Co，Ltd，于1992年上市。2008年，它通过重新组织资产而变成了主要的米酒业务。 在第一阶段，这三家公司之间的差距和他们都有机会统治这条道路。根据2015年的财务报告，Guyue Longshan，Kuaijishan和Jinfeng葡萄酒行业的收入分别为137.6亿元，9.15亿元和10.67亿元人民币，不包括非新工作的净收入为8,600万元，1.08亿元，1.03亿元和7,300亿元和7,300万元。 到10年后，即2024年，不同公司的发展将开始出现。在此期间，Guyue Longshan的收入增长了40.7％，其非网络收入年份增加了130％； Kuaijishan的收入增长了78.2％，其非NET利润增长了64.8％；从金芬葡萄酒行业看，其收入显示“一半”下降，大幅下降为46％，其非NET利润继续下降。 表现表现的背后是三家公司实施能力的战略选择之间的深刻竞争。 否认金芬葡萄酒行业类似于过于保守的悲剧：过度依赖江苏，郑安吉和上海的“旧巢”，国家市场的发展变得慢；产品口味和包装无法保持消费者的喜好；在2017年，它还积极降低广告费，以加速品牌隐形。 Gu Yue Longshan曾经依靠国有企业的基础和第一步的优势，最终领先并最终产生了高端布局，但由于人工成本和材料成本相对较高，以及“高价差异”，该产品的不平衡结构是由普通的Winerofit量不平衡的，而不是普遍的葡萄酒，而不是由普通的葡萄酒供应而来的。挽救性能缓慢的增长。 相比之下，在中国建筑银行于2022年组织后，它通过制定行业标准，创建IP文化以及推出创新产品，例如起泡米酒，重点关注高端和较年轻的产品。与股东相关的收入和净利润连续两年增长了15％以上。 不可否认的是，库伊吉山的兴起就像“从矮个子手中撤出将军”，但米酒行业的降期太长了。与对稳定和倒退的保守追求相比，激进的改革可以带来一丝活力。 变革之谜 米酒将来应该如何去？我们面前只有两条路：年轻和更高的目的。 但是事实使该行业造成了沉重的打击 - 许多真正的钱倾向于年轻一代，但金钱却损失了。 “ feihuang tengda”在“ Zhuangyuanhong”下的咖啡和米酒，Shan在2024年上半年仅出售244万元人民币，提供了总收入的0.27％；库伊山（Kuaijishan）的“一天一烟”在2024年6月19日在米酒上闪耀，销售额在今年上半年的收入仅为收入的2.3％。 这条路很难到达，高端化几乎是米酒的最终希望。 2024年年度财务报告发布后不久，Guyue Longshan和Kuaiji Mountain的价格很少同时上涨，试图促进“返回米酒的数量”。 TheStrategy High -End看起来似乎不错，但它确实隐藏了陷阱 - 对品牌种植的大量投资和消费者获得的酒米价格高，成本和收入之间的困难平衡就像每一步在薄冰上行走一样。 2024年，Kuaijishan的营销成本上涨了60.25％，但收入仅增长15.6％； Guyue Longshan在九年中已经安排了八次的价格，并且仍然很难扭转下降的毛利润利润。 从消费者方面，葡萄酒米的“低价”长期以来一直植根。数据表明，2024年葡萄酒行业的平均价格超过40元，而平均葡萄酒价格小于10元。尽管Kuaijishan高端产品的毛利润幅度很大，但在线的主要销售额是25元/瓶子的仍然是Year -olds。 行业层面的结构冲突不可忽视。 “关于中国葡萄酒行业竞争和竞争结构的发展状况的报告”表明，从2016年到2023年，大米公司的大米数量从112下降到81个，总销售收入从2016年的19823亿元人民币下降到2023年的8.547亿元人民币。 面对领先公司促进高端发展的价格上涨，在需求收缩的背景下，其他参与者可以继续选择低价并占据一致性市场。 站在工业车道上，葡萄酒综合迫切需要回答NIE：在追求“返回产品价值”的流动中，如何防止决策者到“上涨市场价格”的恶性循环？当投资投资和收入增长很难平衡时，我们如何在激进变化和稳定运营之间找到支点？ 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）