凯利安斯 上周，特朗普总统宣布，美联储局长丽莎·库克（Lisa Cook）是“单方面的”，这引起了生活中所有情况的关注。一些分析师指出，这不仅是火灾，而且是一种方法。如果成功的话，这将标志着一个机构的暴力变化，该机构多年来一直被认为是政治多。 从特朗普的角度来看，他试图改变不断的不受欢迎的机构，这通常被归咎于“美国通货膨胀在大流行后无法控制”。特朗普认为，降低利率是控制不断增加联邦债务的一种方式，同时加强了住房市场，这一直是经济增长的平衡。 但是，法律学者，金融市场专家以及现在的美联储官员表示，特朗普的运动不仅可以使美联储更加政治化，而且美国金融体系的主要支柱也将摧毁。 “我们正在走一条可以消除的道路e中央银行的自由。如果美联储缺少数十年来建立的工作，那么对于长期的经济健康而言，成本是不可思议的。”哥伦比亚法学院教授凯瑟琳法官说。 对于美联储而言，“自由”一词是指决定在美国经济中最有利可图的金融政策时，即使这些决定不受欢迎，它也是独立的。 但是，效果不仅仅在于是否在9月份降低利率。专家指出，如果特朗普真的“控制”了愿望，大多数董事会成员允许布蒙托他想要的东西，这将为他提供控制该国经济和金融基础设施的主要动力。 “如果特朗普成功，这意味着美联储委员会是橡皮图章。通常告诉我们，白宫中发生的任何人都会有未来的财务政策。” 结果，他补充说：“我们可以体验相同类型的超充电经验当独裁者制定金融政策时，拉丁美洲香蕉共和国（Latin American Banana Republic）的侵略，或与土耳其独裁者制定金融政策时经历的过度通货膨胀相同。” 同时，特朗普政府官员并不认为他们正在放弃美联储的独立性，但他们认为美联储是一个失控的机构，需要“改变”。 但是，批评家指出，他或她在谈论Trump不仅仅是改革结构。 “这确实是一个试图推翻美联储90年的自由的故事。最初的目标是使美联储独立于财务政策的非常重要的事情。现在，首先，我们看到有人在这里放慢脚步。” 全球政策和央行中央银行的态度负责人Evercore Aysi Krishna Guha说，如果总统成功，它可能会对经济和市场产生广泛的影响。 “我们相信目前的主要情况他应该在2026年到2026年，美联储将经历严重的王牌化，即使它与政策和实践的重大过渡不符，我们还需要对市场产生重大影响。”他在最近的一份报告中说。 最后，美联储作为机构的未来也面临着巨大的风险。 霍基特说：“由于特朗普的成就，美联储的自由从来没有对我们整个共和国的历史构成严重威胁。我认为对我们的中央银行的长期信任和对我们的钱的信任将再次正确。” 编辑：Ma Mengwei 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）